一、蜀漢五虎將是如何排位的？

在《三國演義》里，蜀漢五虎將是如何排位的？標準答案還是要看原著，如下：封關羽、張飛、趙云、馬超、黃忠為五虎大將，魏延為漢中太守。其余各擬功勛定爵。

所謂：關張趙馬黃！外加魏延，共同構成了蜀漢武將群的「六邊形戰士」。換句話說就是論蜀漢最牛的武將，只有這六位！

魏延之所以孤懸其后，就不多說了，從諸葛亮一見面就要砍他，混到如今被劉備如此重用，魏文長跟著劉備混，不虧！所以問題就集中在蜀漢五虎將之上，關張趙馬黃，是依據啥給出的排位？

是資歷嗎？貌似如此。關張趙，都堪稱元老，是劉備起家的底牌，傲然前三，沒毛病！

可為啥黃忠卻最后？他在赤壁之戰后便追隨了劉備，遠比馬超要早。因此資歷只能算一部分，還必須要加上「影響力」。

馬超的影響力，雖絲毫不亞于關張，奈何由于加盟劉備集團太晚，就只能擠在老黃忠的前面。

唯有可憐下黃忠了，若單論戰績的話，老黃忠能躥升前三，一個斬夏侯淵，就為劉備定鼎漢中了。

概括來說就是，無論誰來排，關羽和張飛都必然是前兩位。功勞、苦勞多得三天三夜說不完，跟劉備關系鐵得不能再鐵。孫夫人那麼豪橫，截江救阿斗時敢指著趙云鼻子出言不遜，但張飛一來立馬秒慫，所以就問妳：服不服？

而趙云則是救阿斗，救劉備，堪稱劉備父子的超級恩公。所謂功高莫過于救主，誰敢把趙子龍向后壓？因此就只能在馬超和黃忠這里糾結一下了。

搞清楚蜀漢五虎將排位的問題，自然就產生出了一個新疑問，武將最關鍵的硬通貨就是武功。那麼若蜀漢五虎將以武功排位，誰才是五虎將之首？也就是說誰武功最高，還會是關羽嗎？

二、蜀漢五虎將的武功如何？

論武功如何，就要從兩方面入手了。第一是彼此間單挑的戰績如何，這是內部考核。其二是各自的斬將能力怎樣，這是外部考核。這兩方面，都以五顆星為滿分，三顆星為及格！

先看關羽。在五虎將內部比拼中，跟黃忠真刀真槍的較量過，至于結果大家都知道，是一場平局。

以至于有人都曾說，要是黃忠年輕二十歲關羽必敗。所以關羽顯然失分了。以當打之年，卻拿不下花甲老黃忠，有點讓人意外。

關羽真正得分在外戰之上。在《三國演義》中，關羽第一位斬殺的大將不是華雄，而是涿郡斬黃巾軍首領程志遠。

關羽在《三國演義》中的成名戰，是溫酒斬華雄。奠定關羽名將地位的，是白馬坡斬顏良。那麼關羽共斬將幾員？筆者大致統計了下，包括被周倉水戰生擒后斬殺的龐德，共有十七位大將。

綜合下來，不得不贊嘆一下，難怪關羽那麼傲。這斬將水平無論質量還是數量，都相當牛。

總論關羽：內戰，三星，外戰，五星，綜合評定：四星！

第二個看張飛。五虎將內部比拼中，張飛大戰馬超。這一戰堪稱是《三國演義》里，最驚心動魄的一戰，最終是平局。三爺和馬超，都是這次單挑的受益者。

不過張飛吃虧在外戰之上，包括被他一嗓子嚇死的夏侯杰，共斬將八位。含金量最高的是紀靈——須知紀靈單挑關羽不敗，卻被張飛一矛刺死！

同時張飛還有一項紀律，可提升其外戰水平，這就是鏖戰呂布！蜀漢五虎將中，唯有張飛可敵呂布。

總論張飛：內戰，四星，外戰，四星，綜合評定：四星！

第三個看趙云，在五虎將中，沒有內部比拼記錄。但長坂坡一戰，單騎斬曹營名將五十余員，足以抵消此項，理由后面說——最少四顆星！

外戰中趙云直接封頂！有名有姓的共斬將二十四位，還包括麴義和高覽這樣的大咖！

現在是不是明白，為啥要用長坂坡之戰，抵消趙云的內戰缺失了吧？因為正史中，蜀漢僅有四方將軍：前將軍關羽，后將軍黃忠，左將軍馬超，右將軍張飛。趙云不在其中。

因此到了《三國演義》里，便是前后相交（關羽戰黃忠），左右互搏（馬超戰張飛），這才有了五虎將內戰比拼。而長坂坡之戰，顯然便是對沖四方將軍內戰記錄的。

總論趙云：內戰，四星，外戰，五星，綜合評定：四星半！

第四個是馬超。五虎將內部比拼是戰張飛，四星！包括楊阜七位族弟在內，馬超共斬將十二位！

總論馬超：內戰，四星，外戰，四星，綜合評定：四星。

第五位看黃忠。他最簡單，內戰平關羽，關羽丟分他漲分，是四星。外戰是射鄧賢，斬韓浩，殺史跡，定軍山力斬夏侯淵，共四位。

總論黃忠：內戰，四星，外戰三星，綜合評定：三星半。

三、總論排位

內部比拼中，顯然馬超、張飛和黃忠都是得利者。關羽由于跟黃忠打平，失分最多。

外戰斬將，趙云排第一，斬24將！關羽排第二，斬十七將。馬超排第三，斬十二將（其中四位有點水）！張飛排第四，斬八將。黃忠最少，僅有四位。

所以最終的結論是，蜀漢五虎將若以武功排位如下。

趙云掛四星半，排首位。

關羽、張飛、馬超，都是四星，并列第二。

黃忠是三星半，所以排最后。

當然這些僅是筆者自己的排序，難免偏頗，權當拋磚引玉......