一、單雄信被殺,后果太嚴重
隋唐亂世,人才噴涌。所謂環境造就人,越是復雜的環境,人物也就越復雜多樣。比如李世民,一手開創到了貞觀之治,直接奠定了大唐的高度。他跟魏征的君臣佳話,也是千古流傳。
但同時在李世民的身上,還有「玄武門之變」、「殺弟奪妻」等標簽死死貼住,撕都撕不下去。若再深究下去,很快還會發現,李世民還有一個更難以理解,且要命的操作,這就是殺單雄信!
單雄信被殺,后果相當嚴重。誘發了劉黑闥橫空出世,差點打爆了初建的大唐。至于劉黑闥反叛的理由,《資治通鑒》等史書也寫得很清楚。
一則,李淵「不講武德」,殺掉了河北魁首竇建德。二則就是,由于大唐容不下單雄信,導致了竇建德的舊部(包括劉黑闥),都感覺沒了活路——反正橫豎都是死了,還不如魚死網破。
而且更可怕之處還在于,從此這仇恨的種子就埋了下來。在唐末時期,單雄信的第11代孫:單興、單旺、單茂、單盛揭竿而起追隨黃巢,號稱「黃軍四杰」 ,直接把大唐打得差點斷氣……
所謂:一個單雄信,就貫穿了大唐始終。那麼李世民這到底是咋回事?須知,他一貫是求賢若渴,胸襟廣闊,既然能接納尉遲恭、秦瓊,為何就非殺單雄信?
二、殺單雄信的兩個理由
第一個理由,是史書上給出的,同時也是后人比較公認的——這就是單雄信反復無常,以至于還有人把單雄信,跟三國時期的呂布相提并論。
其一,兩人都號稱「飛將」!不過筆者卻有點奇怪,李廣也是號稱「飛將」,卻是著名的悲情英雄,可為啥卻非拿著單雄信去對標呂布?這就引出了第二個原因。
其二,單雄信最初投奔的是瓦崗寨主翟讓,成為了瓦崗三巨頭之一:翟讓、單雄信和徐世勣(徐茂公、李績)。這一時期單雄信是瓦崗第一大將身份。後來李密上山后,翟讓把寨主之位讓出。
哪料李密卻殺了翟讓,要殺單雄信時,他下跪求饒而活了命。從此單雄信追隨了李密。
可誰知當李密跟王世充決戰洛陽時,單雄信眼見李密兵敗,便頭也不回的投降了王世充,并又成為了王世充手下第一大將。
這一時期的單雄信,顯然是最得意之時。可惜好日子沒過多久,李世民氣勢洶洶的殺來,一個虎牢關之戰,王世充、竇建德被活捉,單雄信又想投降李世民……呂布是三易其主,反復無常,單雄信這經歷,也如呂布一樣。
潛台詞就是,單雄信不可信,是如呂布一樣的小人一枚,因而必須殺!可惜這個理由卻經不住推敲。
單雄信雖三易其主,可秦瓊的經歷比單雄信還要「燦爛」。秦瓊最初是隋朝的將領,兵敗后投奔瓦崗,然后再投王世充,最后投奔李世民……
也就是說,秦瓊是四易其主,比單雄信還多一回,可為何偏偏秦瓊卻被李世民接納,且還一不小心,成為了《隋唐演義》中,忠義無雙的好漢?
莫非是因秦瓊武功高,價值大?不否認!但單雄信卻一直碾壓秦瓊,瓦崗寨時是第一大將。 跟了王世充后還是第一大將身份。也就是說,論武功(統兵)遠比秦瓊更厲害,這是不是價值更大?
因此說單雄信三易其主,是反復無常的小人說法,明顯不合理——哪怕是史書上說的,也不能全采信。
第二個理由,單雄信錯過了投降窗口期!李世民之所以接納并寵信尉遲恭,是因尉遲恭投降時,正是在李世民的「創業初期」。
還有羅士信(羅成原型),他跟秦瓊一樣,也是四易其主,卻照樣得到了李世民重用和喜愛。
而秦瓊、程咬金,則是陣前投降李世民,發生在李世民跟王世充對峙之時,李世民當時急需猛將助陣。
可再看單雄信投降時,大唐最后兩個強敵:王世充和竇建德,都被干掉了!只要大唐不發生重大錯誤,一統天下之勢,已不可阻擋。也就是說,馬上就要來到「飛鳥盡,弓箭藏」的時期了。單雄信在這個時間點投降,有啥作用?
留著?如何安排?讓他凌駕秦瓊、程咬金之上?可能嗎!位居其下,單雄信會高興?與其如此麻煩,不如殺之!
公允來言,筆者更信服這第二個理由,所謂錯過了投降窗口期,就是站錯了隊伍。若是王世充勝了李世民,歷史必然是另一套說辭,那時還有誰敢說,單雄信是如呂布一樣的,反復無常的小人?
三、問題出在徐茂公身上
除了以上兩個理由外,筆者認為:李世民之所以非殺單雄信,問題其實就出在李勣(徐世勣、徐茂公)身上。皆知翟讓、李密死后,單雄信和李勣就自動升級為,瓦崗勢力的兩位帶頭大哥——無論他倆愿意與否!
當李世民生擒單雄信后,李勣又是找李世民,又是寫奏折給李淵:請求饒恕單雄信,只要能讓他活命,我不當官了都行。可惜卻被否決,單雄信必須殺!(《資治通鑒》:(李勣)請盡輸己之官爵以贖之,世民不許。)
李勣無奈之下,在單雄信臨死前,割下自己的一塊肉給單雄信吃,表示「不負昔誓也」。
不可否認,李勣為救單雄信真玩了命。但問題是只要反向思維一下,就會發現此事有毛病。我們可以做個假設:一旦單雄信被赦免,他最感激的人是誰?必然是李勣!
尉遲恭之所以被接納,并被李世民「寵上天」,是因尉遲老黑從始至終都是「孤臣」,李世民就是他唯一的那條大腿。因此尉遲恭在玄武門之變中,才那麼豪橫,連李淵都敢恐嚇!
再看李勣,李世民一直對他有所忌憚。以至于臨死前還要考驗他一把:找了個茬就把他貶出京城,并對李治說:若一旦發現李勣有任何不服,就殺之!
如今再返回來,倘若李世民當時,赦免了單雄信,顯然單雄信和李勣就「合二為一」了,這是啥狀況?要清楚瓦崗寨勢力,在隋唐時期是異常強大,李世民身邊的許多重臣,都帶著瓦崗標簽,除了秦瓊、程咬金、李勣外,還有魏征等人。
如今,兩位瓦崗大哥「合二為一」了,你若是李世民或李淵,你會不會膽小?李世民對李勣至死都不放心,他豈能還從了李勣心愿,去赦免單雄信?
因此這才造成了,李勣越是玩命救單雄信,就越適得其反。故而才說問題發生在他身上!所以單雄信之死,不但由此就成了必然,還忽悠一下成了「謎案」。
《舊唐書》說:殺單雄信,是李淵的圣旨,跟李世民無關。但《資治通鑒》卻表示,就是李世民殺掉的……