其實，國軍的許多將領乃至普通士兵，都是相當厲害或說能力強悍的。之所以最終失敗了，最關鍵的原因便是，他們是逆歷史潮流而動。比如吳化文，跟著蔣介石混時，完全是拉胯的雜牌軍而不被看重。

但起義后，吳化文的隊伍便歸屬于解放軍的第三野戰軍（華東野戰軍），一下子就成了主力一般。第一支攻入蔣介石老巢南京，并占領總統府的隊伍，便是來自吳化文的隊伍。看著是不是很玄幻？但這卻是實錘的歷史。

同理，國軍其他將領也基本上如此，比如薛岳，在長沙抗擊日寇時，創造出了「天爐戰法」，揍得日寇都懷疑人生。哪料在解放戰爭時期，卻在絕對優勢兵力之下，慘敗給了粟裕大將。

跟他同命相連的還有王耀武、杜聿明，都是赫赫有名的國軍名將。那麼倘若拋開歷史潮流，只從軍事能力上進行比較，薛岳、王耀武和杜聿明，誰更勝一籌呢？

一、是薛岳嗎？

皆知薛岳大放異彩在抗戰時期，就不細說了，只說他跟粟裕的對陣。其實薛岳擔任徐州綏靖公署主任后，也曾春風得意。

一出手就在泗縣擊敗了陳毅統領的山東野戰軍。

隨后薛岳指揮4個師，12個旅的兵力向睢寧、宿遷挺進，逼得山東野戰軍，連呼粟裕率華中野戰軍馳援。

但問題是，中央給粟裕的命令是，「 希望9月上半月完成東面作戰任務（指在攻占海安，如皋），下半月休整，十月上旬攻取揚（州）泰（州），中旬休整，十月下旬進入淮南作戰 」。也就是說，粟裕救援完全不現實。

而更可怕的是，國軍五大王牌主力之一的整編七十四師，也氣勢洶洶殺來了。于是山東野戰軍再吃敗仗，淮陰、淮安失守……這就是薛岳，開局就差點讓山東野戰軍崩潰！

就在這時陳毅提議：山東野戰軍和華中野戰軍應該合并行動。不久后中央批復： 山野、華野兩軍集中行動，兩個指揮部亦應合一，提議陳毅為司令員兼政委，粟裕為副司令員，譚震林為副政委。

由此，粟裕事實上擔當起了軍事指揮之責——薛岳噩夢開始了！這回輪到粟裕出手了，先是宿北大捷，全殲國軍整編69師。

薛岳大驚，調整編74師北上攻打沭陽。

張靈甫不干了，69師就是孤軍冒進全軍覆沒，你薛岳又讓我重蹈覆轍嗎？對不起，我是張靈甫！于是拒絕執行命令——不得不說，張靈甫抗命真抗對了，因為粟裕已經給他在沭陽以南布好了口袋，就等他前來。

再說粟裕，眼見張靈甫沒上鉤，便掉頭直撲馬勵武。嚇得馬勵武急忙請示薛岳：我還是撤吧，感覺情況不對頭。

薛岳強悍表示：你那沒有共軍主力，放心吧。馬勵武信了薛岳，不過代價卻是他的整編26師被粟裕一口吞掉。隨后又是棗莊周毓英的整編51師，也跟馬勵武一樣：信薛岳，得永生，全軍覆沒……

開局連戰連捷的薛岳，在粟裕一連串的暴擊下完全懵了，再無名將風采。蔣介石終于坐不住了，撤掉薛岳改由顧祝同接任。

粟裕得知后表示： 薛岳用兵尚稱機敏果斷，而顧祝同則歷來是我軍手下敗將，以庸才代替干才，在高級軍事指揮人員上的更迭，正象征著國民黨的日暮途窮，最后必然會走向崩潰。

顯然，粟裕給薛岳的評價頗高，稱他有「 干才 」，「 尚機敏果斷 」，這個評價真不低，想必薛岳若能得知，也會滿意，畢竟這代表著粟裕對他的尊重。

二、是王耀武嗎？

對王耀武，許多人的印象，恐怕是功德林戰犯管理所中，那位人畜無害的老好人形象。但實則王耀武卻是國軍超一流名將。咱粟裕大將一生念念不忘的「譚家橋之敗」，就是王耀武指揮的。當時粟裕雖沖出了包圍，但方志敏、尋淮洲卻英勇就義。

而赫赫有名的國軍整編74師，就是由王耀武帶出來的，或說他的起家資本。只不過最終卻讓張靈甫成了名罷了——這才是王耀武，可不是如《特赦1959》中那般，是個「人畜無害」

的老好人。

嚴格意思上來言，粟裕跟王耀武的交手，并不是「譚家橋之戰」，而是1947年的萊蕪戰役。當時粟裕主動放棄臨沂，誘李仙洲入甕，王耀武敏銳察覺出了這是圈套，于是急命李仙洲撤退。

可惜李仙洲卻不聽王耀武的，而是聽陳誠的命令，最終導致全軍覆沒——真不知在功德林里，這哥倆會如何說這事。

反正王耀武在李仙洲全軍覆沒后，曾悲憤怒吼：「 5萬多人，3天時間就被消滅光了？就是放5萬頭豬，叫共軍去抓，3天也抓不完啊。 」

但王耀武最傷心的事卻在后面，這就是孟良崮之戰。這一次張靈甫沒有逃脫，全軍覆沒。這一戰，堪稱粟裕的神仙仗，王耀武全程只能看著自己的起家資本，被粟裕強行清零是毫無辦法。

雖後來王耀武又重建了整編74師，卻更像是一種「懷念」，沒法跟「老整編74師」相提并論。最終王耀武兵敗濟南被活捉，總之王耀武比薛岳全面。

其一具有超凡的「搞錢才能」，這在國軍中是殺手锏，所謂重賞之下必有勇夫！其二具有遠超薛岳的高情商，具體表現就是用錢開路，故而在國軍內部很吃得開。其三就是大局觀超一流，懂得取舍。比如判斷出了粟裕的誘敵之計，還如勸告蔣介石放棄濟南，當然更有功德林里的「人畜無害」等。

有了這三種才能加持，自然讓王耀武如虎添翼。哪怕在咱這邊，對王耀武也是肯定遠超否定，比如說他是難得的明白人，或聰明人等。

三、是杜聿明嗎？

由于杜聿明太有名了，所以筆者就不展開細說他的戰績了。唯一要說的是，杜聿明雖號稱：三大戰役中指揮了兩個。但筆者卻認為，實則都應算「半個」。因為他在東北，最后是被陳誠排擠而黯然離開。在淮海，則是被劉峙拉入來填坑。

故而在杜聿明身上，總有一股子悲情感，不像王耀武那樣仿佛自帶喜感一般。那麼三人中，最厲害的是杜聿明嗎？筆者認為，還是看完粟裕對杜聿明和王耀武的評價后，再做定論不遲。

在新中國成了后，有一次咱的將軍們，討論國軍名將誰最能打時，粟裕直接點名了王耀武和杜聿明，認為他倆是國軍中最厲害的。

粟裕對杜聿明的評價是 ：杜聿明只能打順風仗、打不了逆風仗，杜對戰爭有自己的心得，但是盲從蔣介石，哪怕他知道蔣介石的做法有問題，他也還是會執行，這樣的性格，造就了他的悲劇。

對王耀武的評價是 ：王（耀武）不一樣，他對戰爭有獨到的見解，有執行力，作戰能力強，順風仗逆風仗都能打。

所以薛岳、王耀武和杜聿明誰更厲害？粟裕的評價最具分量，也最具參考性……