或許大家心目中對于五虎將的概念,只有三國的五虎上將,實際上五虎將第一次出現的場合居然是《水滸傳》,施耐庵提出了梁山五虎將,隨后才是羅貫中在《三國演義》中搞了一個蜀漢五虎上將,其次還有《隋唐演義》中的瓦崗五虎將,那麼細究五虎將這個概念,為何一定是五虎,而不是六虎又或是四虎呢?
蜀漢五虎將
其實這個問題大有學問在,這與我們中國古代的文化離不開干系,因為古代講究九五至尊,九這個數字太大,又和皇帝或者天上的神龍牽扯不清,所以選用「五」這個數字更為妥當一些。
而且「五「也與五行有關,五行八卦陣講究的是一個天地人和,意味著人世間的完滿狀態,是攜帶了非常美好的祝愿和前景的。而且描寫的比較詳細的蜀漢五虎將與瓦崗五虎將,他們都與皇權有著千絲萬縷的聯系,愈發證明了「五」這個數字也不是能夠隨便使用的。
五虎將
畢竟五虎上將無論在哪本書里出現,都是十分威風凜凜的,讓人不可輕視。那麼有趣的問題出現了,如果把蜀漢,瓦崗與梁山的五虎將們分為三隊,到底哪一隊更厲害呢?
蜀國五虎將
五虎將們大多都是有歷史原型對照的,這樣比較起來的結果也更加真實,具有說服性,那麼蜀漢組出場的分別是我們熟知的關羽,張飛,馬超,黃忠和趙云,這五位光是出場,大家應該也知道誰是重量級嘉賓了吧,畢竟關羽,趙飛的戰力一直都是天花板的存在,更別提其余的三位在三國時期的戰績都是不遑多讓。
而且大家一貫了解更多的都是蜀漢的五虎上將組合,所以說還是得靠這一組才把五虎將打出了名聲,所以我這一票一定是會投給這組的,更何況蜀漢組的歷史原型是蜀漢時期的響當當的「四方將軍」,也是非常神勇的。
瓦崗五虎將
瓦崗組呢,若不是金玉在前,這一組其實也挺優秀的,秦瓊,程咬金,單雄信,王伯當,羅成五位在隋唐也是赫赫有名的大功臣,為隋唐鑒定基業也是立下了汗馬功勞;只是這一組經常都是單打獨斗,個人色彩比較濃烈,很難將他們想象成一個組合來看待,所以就稍稍遜色了一丟丟。
瓦崗五虎將
其次呢,還有一個原因,就是這組的英雄與蜀漢組多多少少有點撞咖,用現在的話來說就是略有雷同,多少讓人有點疑惑了。例如秦瓊對標關羽,兩人的畫像至今都是門神象征;程咬金的形象對標張飛,且性格也很相似,羅成與趙云,都是一樣的年輕英俊,少年將軍;單雄與馬超,則一樣走的就是復仇線,不過真要比起來,瓦崗組之于李世民的地位與蜀漢之于劉備是完全無法相提并論的。
梁山五虎將
至于梁山組,則是更加遜色,關勝、林沖、秦明、董平、呼延灼五人在歷史上鮮有露面
梁山五虎將
秦明、林沖,呼延灼三人甚至都無法找到相對應的原型,而董平在歷史上對照的不過是一個山野鄉匪,并無業績,只有關勝還拿得出手些,他所對應的是一位抗金名將,不過這些都拿出來,也并不能和蜀漢組作什麼比較,畢竟寫在史書上的還是要更有些發言權的。
除了成就呢,我們還要比較一下五虎將們在民間的影響力,畢竟得民心者得天下,評判時的標準主要也在于此,這樣才能真正觀測出到底哪些人是人們心中的真五虎,哪些人只是在渾水摸魚。
首先要說的是梁山組,畢竟梁山組的五虎將都來自于民間,相比較其他兩組看起來似乎更接地氣一些。林沖應該是梁山五人組最出名的存在了吧,畢竟他流放的一路上風塵仆仆,大家都是歷歷在目,但是林沖在民間的名聲,似乎都是負面的吧,大多數都是將他如何倒霉如何窩囊,這種名聲如果可以舍棄的話,我想林沖也不會想要的。至于關勝,秦明,董平,呼延灼之流,則是籍籍無名之輩,更不要提什麼影響力了。
秦瓊是門神的代表
接著是瓦崗組,瓦崗五虎將也是十分有門面的,秦瓊是門神的代表,安家護院,程咬金是有名的福將,羅成白虎轉世,不過剩下的兩位似乎就不是那麼有牌面了。
最后是蜀漢組,蜀漢組關羽張飛趙云三人成神,馬超黃忠兩人的名號也是大名鼎鼎,孰優孰劣,這下可真的是相形見絀了。