或許大家心目中對于五虎將的概念，只有三國的五虎上將，實際上五虎將第一次出現的場合居然是《水滸傳》，施耐庵提出了梁山五虎將，隨后才是羅貫中在《三國演義》中搞了一個蜀漢五虎上將，其次還有《隋唐演義》中的瓦崗五虎將，那麼細究五虎將這個概念，為何一定是五虎，而不是六虎又或是四虎呢？
蜀漢五虎將
其實這個問題大有學問在，這與我們中國古代的文化離不開干系，因為古代講究九五至尊，九這個數字太大，又和皇帝或者天上的神龍牽扯不清，所以選用「五」這個數字更為妥當一些。
而且「五「也與五行有關，五行八卦陣講究的是一個天地人和，意味著人世間的完滿狀態，是攜帶了非常美好的祝愿和前景的。而且描寫的比較詳細的蜀漢五虎將與瓦崗五虎將，他們都與皇權有著千絲萬縷的聯系，愈發證明了「五」這個數字也不是能夠隨便使用的。
五虎將
畢竟五虎上將無論在哪本書里出現，都是十分威風凜凜的，讓人不可輕視。那麼有趣的問題出現了，如果把蜀漢，瓦崗與梁山的五虎將們分為三隊，到底哪一隊更厲害呢？
蜀國五虎將
五虎將們大多都是有歷史原型對照的，這樣比較起來的結果也更加真實，具有說服性，那麼蜀漢組出場的分別是我們熟知的關羽，張飛，馬超，黃忠和趙云，這五位光是出場，大家應該也知道誰是重量級嘉賓了吧，畢竟關羽，趙飛的戰力一直都是天花板的存在，更別提其余的三位在三國時期的戰績都是不遑多讓。
而且大家一貫了解更多的都是蜀漢的五虎上將組合，所以說還是得靠這一組才把五虎將打出了名聲，所以我這一票一定是會投給這組的，更何況蜀漢組的歷史原型是蜀漢時期的響當當的「四方將軍」，也是非常神勇的。
瓦崗五虎將
瓦崗組呢，若不是金玉在前，這一組其實也挺優秀的，秦瓊，程咬金，單雄信，王伯當，羅成五位在隋唐也是赫赫有名的大功臣，為隋唐鑒定基業也是立下了汗馬功勞；只是這一組經常都是單打獨斗，個人色彩比較濃烈，很難將他們想象成一個組合來看待，所以就稍稍遜色了一丟丟。
瓦崗五虎將
其次呢，還有一個原因，就是這組的英雄與蜀漢組多多少少有點撞咖，用現在的話來說就是略有雷同，多少讓人有點疑惑了。例如秦瓊對標關羽，兩人的畫像至今都是門神象征；程咬金的形象對標張飛，且性格也很相似，羅成與趙云，都是一樣的年輕英俊，少年將軍；單雄與馬超，則一樣走的就是復仇線，不過真要比起來，瓦崗組之于李世民的地位與蜀漢之于劉備是完全無法相提并論的。
梁山五虎將
至于梁山組，則是更加遜色，關勝、林沖、秦明、董平、呼延灼五人在歷史上鮮有露面
梁山五虎將
秦明、林沖，呼延灼三人甚至都無法找到相對應的原型，而董平在歷史上對照的不過是一個山野鄉匪，并無業績，只有關勝還拿得出手些，他所對應的是一位抗金名將，不過這些都拿出來，也并不能和蜀漢組作什麼比較，畢竟寫在史書上的還是要更有些發言權的。
除了成就呢，我們還要比較一下五虎將們在民間的影響力，畢竟得民心者得天下，評判時的標準主要也在于此，這樣才能真正觀測出到底哪些人是人們心中的真五虎，哪些人只是在渾水摸魚。
首先要說的是梁山組，畢竟梁山組的五虎將都來自于民間，相比較其他兩組看起來似乎更接地氣一些。林沖應該是梁山五人組最出名的存在了吧，畢竟他流放的一路上風塵仆仆，大家都是歷歷在目，但是林沖在民間的名聲，似乎都是負面的吧，大多數都是將他如何倒霉如何窩囊，這種名聲如果可以舍棄的話，我想林沖也不會想要的。至于關勝，秦明，董平，呼延灼之流，則是籍籍無名之輩，更不要提什麼影響力了。
秦瓊是門神的代表
接著是瓦崗組，瓦崗五虎將也是十分有門面的，秦瓊是門神的代表，安家護院，程咬金是有名的福將，羅成白虎轉世，不過剩下的兩位似乎就不是那麼有牌面了。
最后是蜀漢組，蜀漢組關羽張飛趙云三人成神，馬超黃忠兩人的名號也是大名鼎鼎，孰優孰劣，這下可真的是相形見絀了。
