俄烏沖突至今已一年了,對于目前這種狀況,恐怕許多局外人,早已感到「審美疲勞」了,其實就是越看越眼暈——看不懂。但對于俄烏雙方來言,卻明顯都是,越來越心力交瘁的跡象。
也就是說,俄烏沖突至今,雙方誰也看不到勝利的希望,只能無奈或是被動耗或熬著。普丁的俄方,一面高喊:要展開春季攻勢,一面又放風,可以「無條件談判」。
澤連斯基的烏方,則是傳出內部矛盾爆發,比如烏克蘭防長的去留問題等,但澤連斯基卻依舊示以「強悍」,并向那些所謂盟友們索要支援……
所謂:以史為鑒!那麼俄烏沖突這一年來的狀況,能給我們帶來怎樣的啟示或說反思呢?
筆者認為,這其實才是最應該思索或探討的,畢竟與其爭辯其他問題,不如「三人行必有我師焉」,做個總結和反思才更重要。
其一:科技是競爭之本
競爭無處不在,打仗更是競爭的最高級別,這點恐怕都明白。諸葛亮率領弱小的蜀漢,之所以揍得強大曹魏,只能被動接招,甚至還讓司馬懿穿了女人衣服,憑的是啥?
不是《三國演義》里的那些呼風喚雨的「妖術」,而是科技!木牛流馬——這是運輸裝備,諸葛連弩——這是殺敵利器。正是在擁有了這些高端科技之后,他的「八陣圖」才能發揮出恐怖威力。
三國時期,離如今太遙遠了,人們只能通過史料認知,故而都沒啥真切感受。但這一年來的俄烏沖突,卻能讓人百分之百的認識到這一點。比如俄方為啥那麼被動?信息不對等,跟以美國為首的北約向烏克蘭提供的武器不對等。
如莫斯科號巡洋艦,咋被離奇沉沒的?俄方說是:我們自毀的,操作失誤等。但這解釋,總讓我想起三國時曹操。
他在赤壁慘敗后,也曾表示:是我老曹的軍中發生了瘟疫,所以要撤退,至于那些戰船,也都是我自己燒得,跟周瑜沒關系,咋就都成了周瑜的功勞?
如今再返回俄烏沖突,是不是一下子就感受到了此事件的「內涵」?反正,莫斯科號沉沒后,梅德韋杰夫就揚言干掉「星鏈」。
一下子「星鏈」這種高科技的東西(太空探索技術),就走入了人們視野,讓人們真切感受到了,高科技帶來的碾壓。
所以,科技才是競爭之本。不但能克制,甚至讓對方的一切手段失效,還能「料敵之先」啊,「蛇打七寸」啊,總之就是以最小的代價,給對方造成最大的損失。這才使得,比烏克蘭強大得多的俄羅斯,在俄烏沖突中,變得舉步維艱。
這也是為啥,強大的曹魏和狠辣的司馬懿,在諸葛亮面前處處被動的根本所在,因此《三國演義》就讓諸葛亮擁有了「妖術」。故而,科技競爭自古及今,就一直存在,一直深刻影響著進程和結果。
《亮劍》對此也進行過描述,李云龍曾對日本的山炮,喜歡得不得了,但後來就愛美國的榴彈炮發狂。以為僅是武器?背后就是科技,涵蓋全方位,無死角的科技競爭,這足以讓人警醒了——科學技術是第一生產力!
其二:以歷史為師的重要
倘若說第一條,是站在俄羅斯角度,那麼這第二條則是更多站在烏克蘭角度去分析。須知任何矛盾的爆發,都是積累的質變!而這個積累的過程,其實就是歷史!所以,以歷史為師,才顯得格外重要。
三國時,劉禪為啥不戰而降?還有之前的劉璋,為啥也是不戰而降?因為,這就是歷史原因造成,自劉璋的老爸劉焉入川時,就注定了!想要控制西川,就必須處理好益州土豪勢力。
蜀漢滅亡前,為何滿朝投降聲?為何劉禪那麼無可奈何?因諸葛瞻帶領的抵抗力量,在綿竹戰敗被鄧艾團滅了。如諸葛亮的子孫、張飛之孫等都戰死了。自然西川本土勢力就呼風喚雨,左右乾坤了,于是急吼吼的要再抱大腿!
明白了三國時的西川,再看烏克蘭也是如此!比如都知道「東烏親俄,西烏親歐」,平時「大口喝酒,大塊吃肉」時沒啥,可一旦情況有變,立馬就誰也不認誰,甚至互撕。
這同時也是為啥,這次沖突會爆發在烏克蘭的根由——外部操作起來非常容易。因此,任何問題都不能只看表象,要追尋歷史,以歷史為師!
為何歐洲都支援烏克蘭?為何老美超乎尋常的熱心?其實也就不用解釋了,只是苦了烏克蘭人。因此「戰斗至最后一個烏克蘭人」,可不是啥空洞的口號,而是各方給烏克蘭開出的條件——你烏克蘭做到了,或正在這個條件下狂奔,我才支援你!
一個連自己的歷史都搞不清的人或團體,自然就會選擇錯誤的解決方案,這其實才是烏克蘭的真正悲劇!在歷史面前必須要嚴肅,欲亡其國,先滅其史,從來都是最有效的途徑,可不是說說而已。
即,給你一個錯誤,甚至是毀你一生的老師,還如何成長啊?俄烏沖突前,烏克蘭的種種亂象,就是如此!只不過到了澤連斯基這里,他的操作導致了矛盾徹底爆發而已!所以才說,以歷史為師,是何其重要。
其三:你打你的,我打我的
那麼站在咱自己的角度去反思呢?俄烏沖突,自然就會讓人想起抗美援朝。當矛盾不可避免的爆發,躲都躲不開后,此刻唯有做到一條,就是毛主席他老人家說的「你打你的,我打我的」。最淺顯的解讀便是:不做對手期待你做的事情。
司馬懿為啥打死不跟諸葛亮對陣?因為這是諸葛亮最期待的。否則,他為啥不講武德,給人家司馬懿送女人衣服?這不明擺著是無計可施了嗎。
再看俄烏沖突,俄羅斯為啥受制于對方的高科技?須知,俄烏沖突下的科技代差,遠比不過朝鮮戰場吧。那時可是老美武裝到牙齒,咱志愿軍要啥沒啥!在這種情況下,意志固然關鍵,但更關鍵的則是如何揚長避短!
再站到更高層次,老美為啥一直表態:絕不下場?他們自己的理由是:怕三戰,核戰,人類毀滅……總之吧,顯得非常高大上,可實則是如此嗎?否則為啥要求「戰斗至最后一個烏克蘭人」,莫非烏克蘭人就不是「人類」?
這些問題雖不便展開,但恐怕任何人只要稍一深思,就能明白一些其中道理——最簡單粗暴的便是:俄烏雙方,幾乎同時做了別人期待他們做的事,而深陷其中無法或無力自拔。
反觀抗美援朝,為啥咱能自主沉浮,直至逼得對方不得不停戰?沒有對比,就沒有差距。
最后要說的便是,反思雖有深刻和淺顯之分,但卻能讓我們成長,或說是避免我們踩坑,這哪怕對于個人發展,也是有益的。當然站在更高層面,則是:期待這次俄烏沖突盡快結束,戰爭也不要再成為人類的選項了!