俄烏沖突至今已一年了，對于目前這種狀況，恐怕許多局外人，早已感到「審美疲勞」了，其實就是越看越眼暈——看不懂。但對于俄烏雙方來言，卻明顯都是，越來越心力交瘁的跡象。
也就是說，俄烏沖突至今，雙方誰也看不到勝利的希望，只能無奈或是被動耗或熬著。普丁的俄方，一面高喊：要展開春季攻勢，一面又放風，可以「無條件談判」。
澤連斯基的烏方，則是傳出內部矛盾爆發，比如烏克蘭防長的去留問題等，但澤連斯基卻依舊示以「強悍」，并向那些所謂盟友們索要支援……
所謂：以史為鑒！那麼俄烏沖突這一年來的狀況，能給我們帶來怎樣的啟示或說反思呢？
筆者認為，這其實才是最應該思索或探討的，畢竟與其爭辯其他問題，不如「三人行必有我師焉」，做個總結和反思才更重要。
其一：科技是競爭之本
競爭無處不在，打仗更是競爭的最高級別，這點恐怕都明白。諸葛亮率領弱小的蜀漢，之所以揍得強大曹魏，只能被動接招，甚至還讓司馬懿穿了女人衣服，憑的是啥？
不是《三國演義》里的那些呼風喚雨的「妖術」，而是科技！木牛流馬——這是運輸裝備，諸葛連弩——這是殺敵利器。正是在擁有了這些高端科技之后，他的「八陣圖」才能發揮出恐怖威力。
三國時期，離如今太遙遠了，人們只能通過史料認知，故而都沒啥真切感受。但這一年來的俄烏沖突，卻能讓人百分之百的認識到這一點。比如俄方為啥那麼被動？信息不對等，跟以美國為首的北約向烏克蘭提供的武器不對等。
如莫斯科號巡洋艦，咋被離奇沉沒的？俄方說是：我們自毀的，操作失誤等。但這解釋，總讓我想起三國時曹操。
他在赤壁慘敗后，也曾表示：是我老曹的軍中發生了瘟疫，所以要撤退，至于那些戰船，也都是我自己燒得，跟周瑜沒關系，咋就都成了周瑜的功勞？
如今再返回俄烏沖突，是不是一下子就感受到了此事件的「內涵」？反正，莫斯科號沉沒后，梅德韋杰夫就揚言干掉「星鏈」。
一下子「星鏈」這種高科技的東西（太空探索技術），就走入了人們視野，讓人們真切感受到了，高科技帶來的碾壓。
所以，科技才是競爭之本。不但能克制，甚至讓對方的一切手段失效，還能「料敵之先」啊，「蛇打七寸」啊，總之就是以最小的代價，給對方造成最大的損失。這才使得，比烏克蘭強大得多的俄羅斯，在俄烏沖突中，變得舉步維艱。
這也是為啥，強大的曹魏和狠辣的司馬懿，在諸葛亮面前處處被動的根本所在，因此《三國演義》就讓諸葛亮擁有了「妖術」。故而，科技競爭自古及今，就一直存在，一直深刻影響著進程和結果。
《亮劍》對此也進行過描述，李云龍曾對日本的山炮，喜歡得不得了，但後來就愛美國的榴彈炮發狂。以為僅是武器？背后就是科技，涵蓋全方位，無死角的科技競爭，這足以讓人警醒了——科學技術是第一生產力！
其二：以歷史為師的重要
倘若說第一條，是站在俄羅斯角度，那麼這第二條則是更多站在烏克蘭角度去分析。須知任何矛盾的爆發，都是積累的質變！而這個積累的過程，其實就是歷史！所以，以歷史為師，才顯得格外重要。
三國時，劉禪為啥不戰而降？還有之前的劉璋，為啥也是不戰而降？因為，這就是歷史原因造成，自劉璋的老爸劉焉入川時，就注定了！想要控制西川，就必須處理好益州土豪勢力。
蜀漢滅亡前，為何滿朝投降聲？為何劉禪那麼無可奈何？因諸葛瞻帶領的抵抗力量，在綿竹戰敗被鄧艾團滅了。如諸葛亮的子孫、張飛之孫等都戰死了。自然西川本土勢力就呼風喚雨，左右乾坤了，于是急吼吼的要再抱大腿！
明白了三國時的西川，再看烏克蘭也是如此！比如都知道「東烏親俄，西烏親歐」，平時「大口喝酒，大塊吃肉」時沒啥，可一旦情況有變，立馬就誰也不認誰，甚至互撕。
這同時也是為啥，這次沖突會爆發在烏克蘭的根由——外部操作起來非常容易。因此，任何問題都不能只看表象，要追尋歷史，以歷史為師！
為何歐洲都支援烏克蘭？為何老美超乎尋常的熱心？其實也就不用解釋了，只是苦了烏克蘭人。因此「戰斗至最后一個烏克蘭人」，可不是啥空洞的口號，而是各方給烏克蘭開出的條件——你烏克蘭做到了，或正在這個條件下狂奔，我才支援你！
一個連自己的歷史都搞不清的人或團體，自然就會選擇錯誤的解決方案，這其實才是烏克蘭的真正悲劇！在歷史面前必須要嚴肅，欲亡其國，先滅其史，從來都是最有效的途徑，可不是說說而已。
即，給你一個錯誤，甚至是毀你一生的老師，還如何成長啊？俄烏沖突前，烏克蘭的種種亂象，就是如此！只不過到了澤連斯基這里，他的操作導致了矛盾徹底爆發而已！所以才說，以歷史為師，是何其重要。
其三：你打你的，我打我的
那麼站在咱自己的角度去反思呢？俄烏沖突，自然就會讓人想起抗美援朝。當矛盾不可避免的爆發，躲都躲不開后，此刻唯有做到一條，就是毛主席他老人家說的「 你打你的，我打我的 」。最淺顯的解讀便是：不做對手期待你做的事情。
司馬懿為啥打死不跟諸葛亮對陣？因為這是諸葛亮最期待的。否則，他為啥不講武德，給人家司馬懿送女人衣服？這不明擺著是無計可施了嗎。
再看俄烏沖突，俄羅斯為啥受制于對方的高科技？須知，俄烏沖突下的科技代差，遠比不過朝鮮戰場吧。那時可是老美武裝到牙齒，咱志愿軍要啥沒啥！在這種情況下，意志固然關鍵，但更關鍵的則是如何揚長避短！
再站到更高層次，老美為啥一直表態：絕不下場？他們自己的理由是：怕三戰，核戰，人類毀滅……總之吧，顯得非常高大上，可實則是如此嗎？否則為啥要求「戰斗至最后一個烏克蘭人」，莫非烏克蘭人就不是「人類」？
這些問題雖不便展開，但恐怕任何人只要稍一深思，就能明白一些其中道理——最簡單粗暴的便是：俄烏雙方，幾乎同時做了別人期待他們做的事，而深陷其中無法或無力自拔。
反觀抗美援朝，為啥咱能自主沉浮，直至逼得對方不得不停戰？沒有對比，就沒有差距。
最后要說的便是，反思雖有深刻和淺顯之分，但卻能讓我們成長，或說是避免我們踩坑，這哪怕對于個人發展，也是有益的。當然站在更高層面，則是：期待這次俄烏沖突盡快結束，戰爭也不要再成為人類的選項了！
