作為全亞洲天王級的人物，觀眾們說起周杰倫的電影，總還是津津樂道的。
一部 《不能說的秘密》，不知道是多少人的青春回憶。
而 《頭文字D》又讓多少少年，想起了送豆腐的AE86。
雖然 《滿城盡帶黃金甲》這樣的大片多少有些令人失望，
但 《青蜂俠》《驚天魔盜團2》之后，你又不得不佩服周董在電影圈的資源和野心。
時過境遷，我們再也無法在電影里看到那個青澀的周杰倫扮演青澀的青春少年，但2008年他有一部電影，至今仍有不少觀眾認為它絕對被低估——《 大灌籃》。
誠然，《大灌籃》算不上多麼優秀的國產商業作品，但評分卻實在讓人意難平。
這兩天小編心血來潮，把這部《大灌籃》又翻出來反復觀看。
今天，就要為它翻案。
電影本身講述了一個并不復雜的故事：
一個哭泣的小孩被遺棄在郊外，被乞丐撿到送進了附近的武術學校。
小孩子慢慢長大，師父也開始傳授他武功，并取名 方世杰（周杰倫 飾）。
在武校中，方世杰屬于那種比較淘氣的孩子。
他迷籃球，并不是對這項多人運動有多熱愛，而是為了泡妞。
一天，方世杰得罪校長，晚上被趕出學校。機緣巧合，他的一項特殊技能被曾志偉飾演的 立叔發現： 扔東西特別準。
久經社會毒打的立叔看到阿杰這項技能的潛力，上去和他套近乎。
利用一頓「二手西餐」，阿杰跟立叔就組成了一個以發財為目標的小team。
剛開始的商業模式并不成熟，立叔帶阿杰去跟人家賭博飛鏢。
一頓贏錢，兩人招來老板不滿。
倔強的阿杰不肯服軟，在會所和老板的手下大打出手。
不僅打了別人的人，連店幾乎都砸掉了。
這段打斗是整部電影最帶感最爽的一段，配上方文山作詞的《周大俠》，讓人忍不住抖腿。
悶了慌了倦了我就穿上功夫裝我不賣豆腐 豆腐我在武功學校里學的那叫功夫功夫 功夫
而當這個旋律響起，你是不是也會自動回到十年前？
闖禍的阿杰被校長重罰，并趕出了學校。
為了發家致富，立叔再次給阿杰策劃了一場「出道」活動： 打球尋親。
尋親是噱頭，打球是炒作。因為阿杰本身投籃天賦，他很快對一所學校的小隊選中。
經過入隊考驗，阿杰順利加入了籃球隊并當上了主力隊員。
事業順風順水，阿杰也開始偷偷追求自己的愛情。
有了阿杰的幫助，籃球隊很快打進了決賽。
可決賽上，他們需要對決一直以來的對手。兩隊是宿敵，阿杰的隊長丁偉（陳偉霆 飾）還因為上一次交鋒有了放不下的心結。
決賽場上風云突變，阿杰的球隊大比分落后，幕后還有大佬在操控。
更揪心的是，阿杰好像在賽場上看到了曾經拋棄自己的父母。
最后一場比賽占用了電影將近一半的篇幅，也相當精彩，就留給大家自己回味了。
但這樣的電影打5.4分，多數評論者或許帶有太多主觀感情了。
或許是因為周杰倫，或許是有其他原因——用今天的眼光來看，《大灌籃》的質量至少在6到7分。
為什麼？
我們先看卡司。
29歲的 周杰倫，25歲的 陳柏霖，30歲的 陳楚河，26歲的 蔡卓妍。
這四位在最好的年齡，放在這樣一部青春喜劇片里，再合適不過。
配角，都是影帝級的大腕。
飾演 校長的 王剛，飾演 立叔的 曾志偉，飾演 四位師父的分別是 黃渤、吳孟達，梁家仁、閆妮。
另外還有 吳宗憲，李立群，劉畊宏，高雄……這些人放在今天的票房號召力，怎麼著也是10億級的吧。
即便在2008年，至少也是「天團」級別，老中青三代演員幾乎全部集齊了。
再看演技，老戲骨沒得說。
無論是王剛飾演的校長王標，還是曾志偉飾演的立叔，人物都立體豐富，哪怕一個不經意的動作，也很容易就能留在觀眾印象里。
講真，2008年，經過了《頭文字D》和《不能說的秘密》的磨煉，周杰倫的演技已經有了很大進步。
方世杰本身的設定就是一個未經世事的毛頭小伙子。
他身上帶著學生的傲氣和倔強，也帶著青澀和單純。
這個和蔡卓妍的愛情戲片段，你看他眼神的躲閃，還有局促的肢體動作，比起現在的小鮮肉，不知道要高出幾個檔次。
表情的轉換也緩和自然，這個從愁眉苦臉到笑逐顏開的表情，帶著一點憨傻，但更多是可愛。
微表情是很考驗演技的，而方世杰這個從小長在武校，涉世未深卻又渴望老道的青春感覺，在周杰倫的塑造下確實沒有崩。
甚至可以說，周董超額完成了任務。
最后我們可以看看電影本身。
《大灌籃》是一部傳統意義上的娛樂電影，它唯一的缺點，是將一部分純粹追求電影藝術質感的觀眾拒之門外。
在劇作風格上，我們從《大灌籃》中可以很容易看到各種元素的雜糅。
帥哥美女，武打動作，青春活力，運動激情，甚至功夫奇幻。
籃球場上白衣武者對對方球員的「暴打」場面，很容易讓人想起周星馳的喜劇電影《功夫》中的橋段。
整個《大灌籃》的故事線和邏輯線，也讓人感覺有點像《少林足球》。
而據導演朱延平介紹，他的本意也確實是想打造籃球界的《少林足球》。
只不過有經典在前，星爺本身的無厘頭喜劇風格和深邃的故事內核，讓電影中的諸多元素都在為影片主旨服務。
在觀看《少林足球》時，觀眾會對這些元素保持足夠的寬容。
可《大灌籃》并非星爺式的喜劇，其內核偏弱。
加之對娛樂性的極致追求，導致了劇情邏輯的缺失和內核的薄弱，「孤兒尋富發現自己是首富的兒子」這種老套的故事，無論用怎樣的元素填充，多少都會顯得缺乏誠意。
不過或許有人不喜歡周杰倫，但這不是徹底否定一部電影的理由。
因對演員的個人好惡來評價電影的好壞，這不僅違背了我們看電影的初衷，同時也是對所有參演角色的不尊重，不是嗎？
