一、曹操為啥殺孔融？

孔融可謂三國另類名人，小時候依靠「孔融讓梨」，達到婦孺皆知的地步。奈何悲催的是，孔融除了小時候這件事外，還有啥事？在大部分人的認知內，幾乎就直接跳到他五十多歲時，被曹操所殺了！

所以孔融這模式，也算是「知頭道尾」的另類解讀。曹操頂著一張「大白臉」的年代，所謂「壞人眼中的壞人，必是好人」，孔融自然而然是反抗曹操的知名人士。再加上孔融是孔子后人，曾力推劉備救徐州，基本上一直是正面人物。

不過隨著社會發展，尤其是如今互聯網的天下時，孔融這正面形象，便逐漸模糊了起來。一些板上釘釘的事情，也開始被重新審視，比如曹操為啥殺孔融？

在《三國演義》中，孔融被殺，就是因他逆了曹操的「龍鱗」。曹操要開啟討伐荊州劉表之戰。孔融勸曹操：劉表是漢室宗親，你有啥資格滅人家？搞得曹操一頭黑線，呵斥走了孔融。

孔融不干了：不要搞錯，小時候我讓的是梨，不是「理」！如今我都知天命了，就更不能不講道理。既然你曹操敢這樣鄙視我，那我就罵你。

隨后孔融便開始公開罵曹操。結果被小人郗慮聽到，撒丫子通告曹操。就這樣孔融被曹操所殺。

很顯然，《三國演義》的邏輯建立在，孔融忠心坦蕩，曹操陰險狡詐的基礎之上。可問題是，皆知《三國演義》雖是基于正史創作完成，但不少內容又自由發揮，不顧史實。孔融之死也是這套路。若想明白這一切，就不得不先從孔融到底是啥人說起了……

二、孔融到底是啥人？

在《三國演義》中，孔融是討伐董卓的十八路諸侯之一。可惜正史中，討伐董卓這事，卻跟孔融沒一毛錢關系。那麼《三國演義》，為何非要把孔融塞入「十八路諸侯」呢？

不是羅貫中在湊數玩，而是孔融經常跟董卓叫板。搞得董卓上不去下不來，罵不過，又殺不得，于是便一腳把孔融踢出朝堂，讓他出任北海相，想借黃巾軍之手，干掉孔融。

恐怕打死董卓也沒想到，這件事卻成全了劉備。當北海遭黃巾軍圍攻時，孔融便去求助平原相劉備。此事一下子讓劉備「魚躍龍門」。用劉備的原話說就是：啥？我不是做夢吧，我劉備的名聲都被孔融知道了？

就這樣劉備跟孔融有了合作，彼此印象相當好。隨后孔融又推薦劉備救徐州的陶謙，這才有了陶謙讓徐州，劉備正式成為「三國玩家」。

也就是說，當劉備成為徐州牧后，才宣告華麗升級，成為了一方諸侯，擁有被史官記載的資格了。比如張飛在正史中，第一件事是啥？千萬別說是跟關羽在涿郡打架，而是丟徐州，被呂布搶走徐州。

這就是孔融在三國時的地位，董卓拿他沒辦法，還是劉備的貴人之一。因此，他被羅貫中塞入「十八路諸侯」，沒毛病吧。

所以孔融，也曾擁有「揚名三國」的資格和勇氣。既不服袁紹，也看不起曹操，拒絕投靠這兩人，想要打拼出一片天地，卻很快就被現實教育了。

公元196年，在徐州當大哥的劉備，後來者居上，成了「鎮東將軍」和「宜城亭侯」。于是劉備反手表孔融為青州刺史。可惜此刻的袁紹，正在吞并青州，便讓兒子袁譚攻伐孔融。

面對袁紹大軍，孔融再次展現出了「另類風采」。據《三國志》載： 自春至夏，戰士所余裁數百人，流矢雨集，戈矛內接。融隱幾讀書，談笑自若。城夜陷，乃奔東山，妻、子為譚所虜……

知道打不過，孔融就躲在家里看書，該吃就吃，該睡就睡，仿佛一切跟自己無關。但當城破之時，他丟下老婆孩子，撒丫子逃了——難怪他跟劉備那麼對眼，這操作都一樣。

那麼孔融逃哪里去了？只能是曹操這里！由此拉開了他跟曹操長達十二年的相愛相殺……

三、相愛相殺

公允來言，曹操最初是相當愛孔融的，為啥？因為曹操是文人，最喜愛才子。孔融便是當時的大才子。

可孔融對曹操，卻似乎一直有股優越感。筆者猜測，恐怕是因曹操是「贅閹遺丑」吧。官渡之戰前，許多門閥士族，其實都是因此鄙視曹操。

潛台詞就是：你個太監的后代，有啥資格跟我們混？還想成為我們大哥，袁紹才是三國燈塔，江湖希望——

曹操要跟袁紹開戰，孔融強烈建議投降，但荀彧卻反對，這段《三國演義》也有，就不細說了——這是孔融第一次流露出自己的傾向。

當曹操干翻袁紹，進駐鄴城后，孔融一封信寫給曹操，其中有這麼一句，「 武王伐紂，以妲己賜周公 」。

曹操懵了，啥？孔融說，當年周武王干翻商紂后，就把妲己賜給周公旦當小妾？我咋不知道有這事！不行，回去后一定要好好請教。于是當曹操回來后，便請教此事。

哪料孔融卻一臉壞笑表示：還用翻看古籍嗎？用當今之事，一推就懂了。

曹操瞬間想咬孔融一口，為何？因為他明白了，孔融是在諷刺，他把袁紹的兒媳婦甄氏許配給曹丕！

曹操這才體會到，當年董卓的痛苦。這明顯是人家孔融，一百個看不上自己，變著法的埋汰我老曹。咋辦？只能忍了，因為還有更重要的事，這就是北征烏丸。

哪料孔融卻又說話了：「曹老大，我建議你打完烏丸后，可以再攻伐當年蘇武牧羊的北海等地，總之地球是你的，我看好你，可勁造吧——」

曹操氣得只翻白眼。曹操越這樣孔融就越來勁，史載「 融頻書爭之，多侮慢之辭 」。意思就是說：你不搭理我就算完了，我主動搭理你。高興了羞辱你曹操，不高興了還羞辱你曹操……

四、《魏氏春秋》揭開真相

不知各位啥感受，反正我非常可憐曹阿瞞。這天天被人變著法的罵，躲都躲不開，誰受得了？但曹操卻不得不受著。這還沒算上，孔融舉薦給曹操的禰衡呢……那位說了，曹操不是陰狠的梟雄嗎？咋這麼忍孔融，就不殺了他？

筆者推測，一則是阻力太大，若無實錘罪證，必會有許多人鳴冤啥的。

二則是因孔融僅是紅口白牙地罵，而沒有有實質行動。

曹操殺荀彧，是因荀彧反對他當魏王。

曹操殺楊修，是因楊修攪入到世子之爭。

孔融這算啥？沒事就拿言辭惡心你，一個當大哥的，若連這都承受不住，那還怎麼當老大？只能宰相肚里能撐船了。

就這樣一晃到了公元208年，曹操突然向孔融舉起了刀，借郗慮之手殺掉了孔融，莫非是曹操受不住，到了臨界點？非也！《魏氏春秋》揭開了真相，難怪殺孔融，無人敢替其鳴冤。

據《魏氏春秋》記載： 十三年（公元208年），融對孫權使，有訕謗之言，坐棄市。

即，赤壁之戰前，曹操終于抓住了孔融的罪證，孔融竟然對著孫權的使者大放厥詞，污蔑曹操，因此曹操這才一怒之下，殺了孔融。

顯然這是孔融跟孫權有了聯絡，如今雙方就要開戰了，不僅是曹操，恐怕任何人都決不允許出現，后方不穩的跡象，哪怕僅是一個苗頭，也必然會下死手……

所以孔融不是因言獲罪，而是有了實質動作！在這種情況下，自然也就沒人敢替孔融求情和鳴冤了......